sei nella clearnet. gli indirizzi elencati qui si aprono solo all'interno della rete tor - scarica il browser tor qui »
AlphaBay.Market
IT
ultimo controllo: 3 min fa 260 onion monitorati
home / notizie / osservatorio mercati
09 novembre 2026 osservatorio mercati 5 min di lettura

Un agente dell'FBI ha rubato 2,5 milioni in cripto dai casi che seguiva: patteggiamento

Un ex agente speciale supervisore dell'FBI si è dichiarato colpevole di frode elettronica e riciclaggio dopo aver ammesso di aver sottratto circa 2,47 milioni di dollari in criptovalute da portafogli collegati ai casi che gli erano stati assegnati. Patrick Steven Yaroch, 37 anni, di Ashburn in Virginia, ha patteggiato davanti al tribunale distrettuale dell'Est della Virginia, secondo BleepingComputer e Gizmodo. L'accusa quantifica i proventi fraudolenti in 2.474.380,66 dollari, movimentati con circa 100 trasferimenti tramite credenziali legate a 35 distinte indagini dell'FBI.

Come funzionava lo schema, secondo l'accusa

La meccanica era tutt'altro che sofisticata. Secondo i documenti giudiziari e la loro copertura, Yaroch estraeva le passphrase dei portafogli dai sistemi di gestione dei casi dell'FBI e da una piattaforma separata usata per condividere dati investigativi tra agenzie. Quelle passphrase aprivano portafogli di criptovalute che l'ufficio aveva identificato, congelato o comunque posto sotto il proprio controllo durante le indagini: portafogli di indagati, di attori statali e, in almeno un caso, un portafoglio che l'FBI stesso aveva creato per un'operazione. Poi spostava le monete su indirizzi che controllava e le convertiva in altre criptovalute per spezzare la traccia. Almeno dieci dei portafogli appartenevano a vittime di reati finanziari che collaboravano con gli investigatori, secondo il resoconto di Gizmodo sugli atti. Tra il 25 novembre 2025 e il 13 gennaio 2026 ha spostato circa 93.082 dollari su un unico conto e ha fatto circolare fondi tra conti per coprire carte di credito, rate auto e prestiti, ha riferito BleepingComputer.

Il problema delle passphrase

Il caso ricorda un aspetto poco appariscente dei sequestri di criptovalute: l'attività è sicura quanto la sequenza di parole che la controlla. Un portafoglio sequestrato non è sotto custodia statale in senso fisico. Vive su un registro pubblico, e chi possiede la seed phrase o la passphrase può spostarlo in qualsiasi momento, da qualsiasi luogo, senza firma e senza un bonifico da tracciare. Questo rende gli archivi di credenziali investigative un singolo punto di fallimento. Un sistema di gestione dei casi che raccoglie le passphrase di decine di indagini concentra il rischio: un agente con accesso legittimo, e un movente, può raggiungere ogni portafoglio del sistema senza toccare una busta di reperti né attivare un controllo pensato per la carta. L'affidavit dell'FBI descritto da NBC News cita Yaroch: «è entrato nei sistemi dell'FBI e ha trovato le chiavi necessarie per trasferire denaro dai portafogli a se stesso».
  • Le passphrase stavano in sistemi creati per coordinare i casi, non per custodire attività.
  • L'accesso è andato a un agente la cui missione era il controspionaggio, non la gestione patrimoniale.
  • I trasferimenti hanno attraversato 35 indagini prima che qualcuno desse l'allarme, secondo l'accusa.
Yaroch non è stato scoperto da un audit. Si è consegnato. Il 29 luglio 2026 ha detto a un dipendente della Divisione per la sicurezza nazionale del Dipartimento di giustizia di aver preso «decisioni molto sbagliate» e che la situazione lo stava «divorando dentro», poi ha presentato un'autodenuncia online all'FBI. È stato arrestato a casa il 31 luglio e licenziato lo stesso giorno. Una perquisizione ha trovato un portafoglio hardware Trezor, diversi passaporti, procure per avvocati portoghesi e appunti manoscritti compatibili con seed phrase, secondo Gizmodo. La denuncia penale iniziale, annunciata dall'ispettorato generale del Dipartimento di giustizia, indicava una cifra inferiore, circa 1 milione di dollari su una decina di trasferimenti, prima che il patteggiamento portasse il totale a quasi 2,5 milioni.

Perché le vittime dovrebbero guardare alla voce restituzioni

Per chi si è visto svuotare il portafoglio, il patteggiamento è un risultato misto. Una condanna accerta la perdita, ma le restituzioni nei casi di cripto dipendono da quanto il governo riesce davvero a recuperare e confiscare. L'accusa ha detto che centinaia di migliaia di dollari erano ancora su conti exchange e DeFi al momento dell'arresto, il che suggerisce un recupero parziale nel migliore dei casi su un totale di 2,47 milioni. C'è poi una questione strutturale su chi conti come vittima. Alcuni portafogli appartenevano a persone sotto indagine, non a persone che avevano denunciato una perdita. Quei titolari possono avere un diritto, ma dovranno farlo valere mentre si difendono nel procedimento principale. Le vittime di reati finanziari i cui beni sequestrati dovevano essere restituiti sono in una posizione più pulita, anche se ora aspettano dietro una procedura di confisca che non esisteva quando hanno accettato di collaborare.
Le prove sono chiare: l'imputato intendeva usare questa criptovaluta per il proprio arricchimento personale, come qualsiasi altro truffatore.

Cosa dice sulla custodia dei beni sequestrati

L'accusa ha affermato che la condotta ha compromesso diverse indagini su avversari statali e gruppi criminali, oltre a fonti e metodi dell'FBI e alla raccolta di intelligence all'estero. È la parte con la coda più lunga. Un portafoglio che doveva essere una prova è diventato un conto personale, e ogni caso che dipendeva dall'integrità del suo contenuto ora porta con sé un problema di disclosure. Il rimedio pratico non è esotico: separare chi indaga da chi detiene le chiavi, richiedere un controllo multipartitico sui portafogli sequestrati e registrare ogni accesso a un archivio di passphrase. Nulla di nuovo nella normale gestione delle prove, dove la catena di custodia è un registro scritto con nomi. La custodia delle cripto è in gran parte sfuggita a questa disciplina perché l'attività può essere detenuta senza una stanza dei reperti, e perché la stessa credenziale che prova la proprietà è quella che spende. La sentenza per Yaroch è fissata al 4 marzo 2027 e rischia fino a 20 anni di reclusione per ciascuno dei due capi d'imputazione. Per capire come il governo gestisce le monete sequestrate a casi chiusi, vedi la nostra precedente inchiesta su bitcoin sequestrati e aste governative.